平川区检察院通过公开听证工作 化解涉法矛盾纠纷 提升社会治理水平

平川区检察院通过公开听证工作 化解涉法矛盾纠纷 提升社会治理水平2020-06-24 23:44:23 平川区检察院通过公开听证会解决涉法矛盾纠纷提高社会治理水平2020-06-24 21:55:30@

金皇朝娱乐平台

近年来,平川区检察院把公开审理作为化解矛盾纠纷、推进社会治理、为人民伸张正义、增强检察公信力的有力抓手,正常开展公开审理工作,不断扩大人民群众对司法工作的参与。在过去三年中,举行了74次关于不起诉的公开听证会,155次关于不起诉的公开宣布,7次关于拘留必要性的公开听证会,126名被告的公开听证会,以及211名被告的公开宣布。多年来,它一直保持着与起诉有关的请愿的“零目标”,得到了社会各界的广泛赞扬。

1。建立机制搭建平台推进听证会规范化。首先,建立公共听证平台。为改变过去检察机关直接决定不起诉的传统模式,结合办案实际,制定了《公开听证案件范围》 《公开听证会议程序》等五项制度,为听证工作的顺利进行提供制度保障。专门设立公开听证室和公告室,并为检察官、犯罪嫌疑人、被害人、侦查机关、人民监督员、听证员和旁听人员设置座位,突出公开听证活动的严肃性。远程视频传讯系统用于在拘留中心听取犯罪嫌疑人的解释,以确保被拘留者参与听证并充分表达其要求。二是规范公开听证程序。逐一听取参与听证的侦查机关、犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人和第三人的意见,并全程记录参与人的意见,重点关注各方的一致意见和重大分歧,经参与人签字确认后予以记录和保留。在作出起诉或不起诉的决定后,通知第三方并听取反馈。决定不起诉的,应当按照规定公开宣布不起诉决定,有效的不起诉决定应当及时向社会公布。三是探索公开听证的“双轨”模式。在保护当事人和公众知情权的前提下,根据案件的特点实施不同的听证方式。在相对不起诉的情况下,公开审理的重点是不起诉的理由、犯罪嫌疑人认罪的态度、是否退还赔偿、是否获得谅解、是否为初犯;在涉嫌不起诉的案件中,公开审理的重点是证据是否形成完整的证据链,以及案件是否符合不起诉的条件,即嫌疑人不一定构成犯罪,需要追究刑事责任。

2。参与塑造公众信任,促进公开听证的公平性。首先,关注社会热点,回应群众关切。坚持“人有所求,我有所为”的原则,切实增强检察工作的敏感性,积极将听证程序应用于辖区内公众高度关注的案件,以公开促公正,以公开促公信力。如平川印刷厂老板伪造国家机关证件一案,发现梁某等五人因保险、出国旅游、子女就学等原因,在印刷厂伪造房产证、结婚证等证件。虽然五人的行为构成犯罪,但伪造的证件与真实证件相符,伪造证件的动机简单,不用于违法犯罪,也不会对社会造成严重危害。此外,这五个人都有自首的情节,犯罪情节轻微。决定不酌情起诉五人,在听证会上对五人进行训诫教育,对观众进行法制教育,实现法律效果和社会效果的有机统一。第二,实行多党参与,增强司法公信力。坚持“公开”原则,以检察机关最终决定的不起诉案件为重点,邀请NPC代表、CPPCC委员、人民监督员和公众等第三方参与

三、加强监督和运行,提升听证会的有效性。首先,监督促进标准化。公开审理将纳入检察监督和案件评估的范围,法院纪检监察部门将在每次审理时派人到现场实施全程监督。在案件质量评估中,将听证案件作为重点评估,发现问题及时反馈并认真整改。以公开听证为有效途径,开展“保持初衷,承担使命,重点排查整改执法和司法中的突出问题”专项行动,通过同步监管和事后评估,共发现公开听证中的13个不规范问题,并及时整改,确保听证工作依法进行。第二是通过评估促进实施。不起诉案件公开审理的申请率应纳入检察官的考核指标,第三方的参与应作为检察官执法办案效能评估的重点加分项目,以增强不起诉案件公开审理的意识,引导他们在办案中积极运用听证程序。第三是以结果促进决策。听证会结束后,公诉人应当充分参考各方意见,在全面审查事实证据的基础上,依法提出处理意见。需要提交检察委员会决定的案件,应当将听证笔录和案卷材料一并提交审查,并在审查报告中说明听证意见的采纳情况,为案件的最终决定提供全面的决策依据。

金皇朝娱乐平台
@

我知道你在看

金皇朝娱乐平台
标签3360作者:指南|分类3360技术|浏览:1 |评论33600 标签:     作者:dadiao | 分类:└汽车 | 浏览:3 | 评论:0

标签

发表评论